Pokémon indigné par l’utilisation non autorisée de sa marque par le gouvernement US

The Pokémon Company International a publié un communiqué officiel suite à la diffusion d’une vidéo polémique du Département de la Sécurité Intérieure des États-Unis (DHS), qui utilisait sans autorisation de la musique et des images de la célèbre franchise.

Le 24 septembre, l’agence ICE (Immigration and Customs Enforcement) a partagé sur les réseaux sociaux un clip montrant des arrestations de migrants avec le thème classique de Pokémon en fond sonore. Le matériel comprenait des scènes de l’anime et se terminait en présentant les personnes expulsées comme des cartes Pokémon, avec le slogan « Attrapez-les tous » (« Gotta Catch ’Em All »).

La vidéo est immédiatement devenue virale, provoquant l’indignation et de nombreuses demandes à Pokémon Company de s’exprimer à ce sujet.

Réponse officielle de Pokémon

Dans une déclaration à TMZ, un porte-parole de l’entreprise a souligné que Pokémon n’avait ni autorisé ni participé à la création ou à la distribution du matériel, et n’avait accordé aucune permission pour l’utilisation de sa propriété intellectuelle :

« Nous sommes au courant d’une vidéo récente publiée par le Département de la Sécurité Intérieure qui inclut des images et un langage associés à notre marque. Notre entreprise n’a pas été impliquée dans la création ou la distribution de ce contenu, et aucune permission n’a été accordée pour l’utilisation de notre propriété intellectuelle. »

Pour l’instant, aucune action légale n’a été annoncée, bien que l’entreprise soit connue pour agir rapidement en cas d’utilisation abusive de sa marque.

Protection de la marque Pokémon

Ce n’est pas la première fois que l’entreprise est confrontée à des litiges pour utilisation non autorisée. Elle a mis fin à des projets de fan games, à des événements non autorisés et a même poursuivi des entreprises qui tentaient de profiter de la popularité de la franchise. En 2024, la polémique autour du lancement de Palworld a également attiré l’attention en raison des similitudes avec la saga.

L’affaire avec le DHS renforce la position de Pokémon Company en tant que marque qui protège strictement sa propriété intellectuelle, même face aux institutions gouvernementales.

Que pensez-vous de la réponse de Pokémon face à l’utilisation non autorisée de sa marque dans une vidéo officielle du gouvernement américain ?