Kei Urana (Gachiakuta) Dément les Rumeurs sur Son Identité

L’autrice de l’œuvre à succès Gachiakuta, Kei Urana, se retrouve une fois de plus sous les projecteurs, non pas pour ses talents artistiques, mais pour devoir dissiper une vague de désinformation concernant sa vie privée. Après avoir récemment clarifié des malentendus autour de ses personnages, la créatrice a dû aborder frontalement les rumeurs persistantes la présentant comme une personne non-binaire. Une situation qui souligne les défis auxquels les figures publiques du monde du manga sont parfois confrontées face aux interprétations de leur communauté.

Kei Urana Dément les Rumeurs sur Son Identité de Genre

C’est via une story éphémère sur son compte Instagram officiel que la mangaka a choisi de s’exprimer. Son message, concis mais percutant, ne laissait aucune place à l’ambiguïté quant à sa position face aux théories des fans :

Internet : Urana est non-binaire !
Moi : Vraiment ?

Cette mise au point intervient peu après une autre clarification de Kei Urana, concernant cette fois le personnage de Tamsy de Gachiakuta. Une partie de la communauté internationale avait interprété le design androgyne de Tamsy comme une indication que le personnage était transgenre. Pour la créatrice, ces interprétations, bien que nées de l’enthousiasme des fans, s’éloignent parfois considérablement de sa vision artistique originale.

L’Origine des Spéculations Autour de la Mangaka de Gachiakuta

Mais d’où vient cette confusion autour de l’identité de genre de Kei Urana ? L’origine de ces rumeurs remonte à 2023. À l’époque, un reportage de la page d’actualités Manga Mogura avait mentionné une demande d’utilisation de pronoms neutres pour faire référence à Urana dans les éditions étrangères de son œuvre, notamment en France. Beaucoup y ont vu une déclaration explicite sur son identité de genre, interprétant cela comme une affirmation de non-binarité.

Anonymat et Culture au Japon : Une Question de Vie Privée

Cependant, la réalité derrière cette demande est davantage culturelle qu’identitaire. Au Japon, il est courant pour de nombreux auteurs, à l’image de Koyoharu Gotouge (créateur de Kimetsu no Yaiba), d’utiliser des pronoms neutres ou des avatars pour préserver un strict anonymat et séparer leur vie privée de leur travail. Cette pratique vise à maintenir une distance entre l’artiste et son œuvre, protégeant ainsi leur sphère personnelle. Dans le cas de Kei Urana, sa décision de révéler son visage publiquement en 2024 a clairement montré qu’elle s’identifie comme une femme. L’emploi de pronoms neutres était donc, à ses débuts, un simple outil pour protéger sa vie privée.

Cet incident nous rappelle l’importance de la prudence lorsqu’on théorise sur la vie personnelle des créateurs, surtout lorsque ces théories s’appuient sur des traductions ou des différences culturelles. Le respect de la vie privée des auteurs et une meilleure compréhension des nuances culturelles sont essentiels pour éviter les malentendus inutiles et parfois blessants.